"收卡比收錢好,收酒比收卡好?"自欺欺人!
發(fā)布時(shí)間:2019-11-19     來源:紀(jì)檢監(jiān)察室      作者:紀(jì)檢監(jiān)察室   分享到:
因犯貪污罪、受賄罪、挪用公款罪,去年年底,浙江省淳安縣機(jī)構(gòu)編制委員會辦公室原主任胡相旗被法院依法判處有期徒刑五年八個(gè)月,并處罰金人民幣55萬元。無論是低價(jià)購房,還是收受價(jià)值不菲的購物卡、煙酒,或者是放貸謀取高利息等等,胡相旗自認(rèn)為“收卡比收錢好,收酒比收卡好”,一直用較為隱蔽的方式為自己斂財(cái),卻不知只不過是自欺欺人罷了。
自導(dǎo)自演 低價(jià)購房
2000年,淳安縣政府經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作辦為了配合淳安縣城主干道拓寬改建,將位于千島湖鎮(zhèn)新安大街的一處舊辦公樓拆除新建。重建之時(shí),協(xié)作辦在新大樓的一樓建了11間店面用于出售。時(shí)任淳安縣政府經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作辦公室黨組書記、主任的胡相旗利用職務(wù)之便,以大姨洪某的名義用24萬余元的價(jià)格購得了一個(gè)店面,單價(jià)不過9000元,而當(dāng)時(shí)該店面的實(shí)際單價(jià)為1.2萬元。然而,胡相旗對此仍不滿足,自導(dǎo)自演了一出退房又購房的戲碼。2001年8月,他以房屋漏水為由,以縣協(xié)作辦的名義出具了一份同意退房的意見書。同年9月,再以妻子朱某的名義,以21.32萬元購得該店面。
嘗到了權(quán)力的“甜頭”,胡相旗一發(fā)不可收拾。在他擔(dān)任淳安縣商業(yè)總公司黨委書記、經(jīng)理期間,由于原商業(yè)總公司的下屬企業(yè)五交化公司清算改制,一些資產(chǎn)由商業(yè)總公司進(jìn)行統(tǒng)一處置,這時(shí)胡相旗又動起了歪腦筋。他指派下面的工作人員在會上匯報(bào),提出因無力償還銀行債務(wù),銀行要求對抵押的五金大樓中四間店面進(jìn)行處置來歸還債務(wù)。
2004年2月,胡相旗并沒有像會議中提出的那樣,將四間店面進(jìn)行公開評估、拍賣,而是私下以親屬馬某夫婦的名義,自己出資人民幣24.25萬元低價(jià)購入其中兩間。經(jīng)認(rèn)定,在2004年2月,這兩間店面房的總價(jià)為121萬元。胡相旗的購買價(jià)格低于認(rèn)定價(jià)格96萬元之多,幾乎只是實(shí)際價(jià)值的一個(gè)零頭。2008年,他買的兩間店面要拆遷,又一次性獲得拆遷補(bǔ)償款共計(jì)339.9564萬元。
替人辦事 不收現(xiàn)金
2007年,胡相旗擔(dān)任淳安縣發(fā)改局局長。作為淳安縣經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的要害部門負(fù)責(zé)人,圍獵他的人也多了起來,杭州某紡織公司老板唐某就是其中一位。有一次,唐某送來5萬元現(xiàn)金,胡相旗不敢收。之后,唐某換成送50張面值1000元的購物卡,總價(jià)值還是5萬元,胡相旗就當(dāng)場收下了。
2010年,唐某公司有一個(gè)技改項(xiàng)目想要申報(bào)項(xiàng)目資金補(bǔ)助,為了順利獲得補(bǔ)助,唐某找到了胡相旗。通過胡相旗打招呼,唐某公司順利獲得了補(bǔ)助資金人民幣137萬元。不收現(xiàn)金,只收物品,是胡相旗規(guī)避監(jiān)督進(jìn)行權(quán)錢交易的慣用伎倆。在2010年至2017年期間,胡相旗利用職務(wù)便利先后為多家公司在申報(bào)項(xiàng)目補(bǔ)助資金方面提供幫助和關(guān)照,事后對有關(guān)公司負(fù)責(zé)人送來的各類煙酒以及消費(fèi)卡照單全收,所收物品折合價(jià)值人民幣6.2萬元。
主動出擊 以“貸”牟利
2015年,淳安縣政府發(fā)布了關(guān)于淳安縣混凝土生產(chǎn)企業(yè)規(guī)劃布點(diǎn)的公告,擔(dān)任淳安縣發(fā)改局局長的胡相旗,利用職務(wù)便利,為洪某的公司在企業(yè)規(guī)劃布點(diǎn)、相關(guān)項(xiàng)目補(bǔ)助資金申報(bào)等方面提供幫助和關(guān)照。事后胡相旗主動找到洪某,要求按明顯高于同期銀行貸款利率放貸100萬,年息24%。
“在合同上,他明確規(guī)定借期為三年,但可以隨時(shí)收回本金,且老板不能提前歸還。”淳安縣紀(jì)委監(jiān)委工作人員告訴記者。打著“民間借款”的幌子,簽訂不平等民事主體間的霸王條款,實(shí)質(zhì)就是權(quán)力變現(xiàn)。2017年借款到期后,胡相旗又要求延期一年。幾年下來,僅此一項(xiàng)“收益”就高達(dá)70余萬元。
欲蓋彌彰 對抗審查
2018年,胡相旗感覺組織上在調(diào)查自己,便著手對抗組織審查。首先,胡相旗與幫他代持房產(chǎn)的馬某夫婦進(jìn)行串供,訂立攻守同盟,并通過虛假轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)、偽造還款等方式企圖掩蓋真相。他不僅專門向馬某夫婦轉(zhuǎn)賬170萬元,還將杭州的一套房產(chǎn)過戶給了馬某的兒子。
接著,胡相旗又切斷了與洪某的“民間借貸”關(guān)系,假意與洪某說,原來支付的利息作為本金已經(jīng)抵平了。最后,胡相旗還將所收受的購物卡、充值卡、金條、茅臺酒等禮品禮金等轉(zhuǎn)移到親家家中。
套路再多,只要是歪路,總會走到盡頭。最終法庭審理認(rèn)定:胡相旗貪污107.8萬余元,受賄54.8萬元,挪用公款117萬元。在貪欲和扭曲的價(jià)值觀的驅(qū)使下,胡相旗最終成為了金錢的奴隸,身陷囹圄。(浙江省紀(jì)委監(jiān)委 || 責(zé)任編輯 楊文佳)
自導(dǎo)自演 低價(jià)購房
2000年,淳安縣政府經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作辦為了配合淳安縣城主干道拓寬改建,將位于千島湖鎮(zhèn)新安大街的一處舊辦公樓拆除新建。重建之時(shí),協(xié)作辦在新大樓的一樓建了11間店面用于出售。時(shí)任淳安縣政府經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作辦公室黨組書記、主任的胡相旗利用職務(wù)之便,以大姨洪某的名義用24萬余元的價(jià)格購得了一個(gè)店面,單價(jià)不過9000元,而當(dāng)時(shí)該店面的實(shí)際單價(jià)為1.2萬元。然而,胡相旗對此仍不滿足,自導(dǎo)自演了一出退房又購房的戲碼。2001年8月,他以房屋漏水為由,以縣協(xié)作辦的名義出具了一份同意退房的意見書。同年9月,再以妻子朱某的名義,以21.32萬元購得該店面。
嘗到了權(quán)力的“甜頭”,胡相旗一發(fā)不可收拾。在他擔(dān)任淳安縣商業(yè)總公司黨委書記、經(jīng)理期間,由于原商業(yè)總公司的下屬企業(yè)五交化公司清算改制,一些資產(chǎn)由商業(yè)總公司進(jìn)行統(tǒng)一處置,這時(shí)胡相旗又動起了歪腦筋。他指派下面的工作人員在會上匯報(bào),提出因無力償還銀行債務(wù),銀行要求對抵押的五金大樓中四間店面進(jìn)行處置來歸還債務(wù)。
2004年2月,胡相旗并沒有像會議中提出的那樣,將四間店面進(jìn)行公開評估、拍賣,而是私下以親屬馬某夫婦的名義,自己出資人民幣24.25萬元低價(jià)購入其中兩間。經(jīng)認(rèn)定,在2004年2月,這兩間店面房的總價(jià)為121萬元。胡相旗的購買價(jià)格低于認(rèn)定價(jià)格96萬元之多,幾乎只是實(shí)際價(jià)值的一個(gè)零頭。2008年,他買的兩間店面要拆遷,又一次性獲得拆遷補(bǔ)償款共計(jì)339.9564萬元。
替人辦事 不收現(xiàn)金
2007年,胡相旗擔(dān)任淳安縣發(fā)改局局長。作為淳安縣經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的要害部門負(fù)責(zé)人,圍獵他的人也多了起來,杭州某紡織公司老板唐某就是其中一位。有一次,唐某送來5萬元現(xiàn)金,胡相旗不敢收。之后,唐某換成送50張面值1000元的購物卡,總價(jià)值還是5萬元,胡相旗就當(dāng)場收下了。
2010年,唐某公司有一個(gè)技改項(xiàng)目想要申報(bào)項(xiàng)目資金補(bǔ)助,為了順利獲得補(bǔ)助,唐某找到了胡相旗。通過胡相旗打招呼,唐某公司順利獲得了補(bǔ)助資金人民幣137萬元。不收現(xiàn)金,只收物品,是胡相旗規(guī)避監(jiān)督進(jìn)行權(quán)錢交易的慣用伎倆。在2010年至2017年期間,胡相旗利用職務(wù)便利先后為多家公司在申報(bào)項(xiàng)目補(bǔ)助資金方面提供幫助和關(guān)照,事后對有關(guān)公司負(fù)責(zé)人送來的各類煙酒以及消費(fèi)卡照單全收,所收物品折合價(jià)值人民幣6.2萬元。
主動出擊 以“貸”牟利
2015年,淳安縣政府發(fā)布了關(guān)于淳安縣混凝土生產(chǎn)企業(yè)規(guī)劃布點(diǎn)的公告,擔(dān)任淳安縣發(fā)改局局長的胡相旗,利用職務(wù)便利,為洪某的公司在企業(yè)規(guī)劃布點(diǎn)、相關(guān)項(xiàng)目補(bǔ)助資金申報(bào)等方面提供幫助和關(guān)照。事后胡相旗主動找到洪某,要求按明顯高于同期銀行貸款利率放貸100萬,年息24%。
“在合同上,他明確規(guī)定借期為三年,但可以隨時(shí)收回本金,且老板不能提前歸還。”淳安縣紀(jì)委監(jiān)委工作人員告訴記者。打著“民間借款”的幌子,簽訂不平等民事主體間的霸王條款,實(shí)質(zhì)就是權(quán)力變現(xiàn)。2017年借款到期后,胡相旗又要求延期一年。幾年下來,僅此一項(xiàng)“收益”就高達(dá)70余萬元。
欲蓋彌彰 對抗審查
2018年,胡相旗感覺組織上在調(diào)查自己,便著手對抗組織審查。首先,胡相旗與幫他代持房產(chǎn)的馬某夫婦進(jìn)行串供,訂立攻守同盟,并通過虛假轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)、偽造還款等方式企圖掩蓋真相。他不僅專門向馬某夫婦轉(zhuǎn)賬170萬元,還將杭州的一套房產(chǎn)過戶給了馬某的兒子。
接著,胡相旗又切斷了與洪某的“民間借貸”關(guān)系,假意與洪某說,原來支付的利息作為本金已經(jīng)抵平了。最后,胡相旗還將所收受的購物卡、充值卡、金條、茅臺酒等禮品禮金等轉(zhuǎn)移到親家家中。
套路再多,只要是歪路,總會走到盡頭。最終法庭審理認(rèn)定:胡相旗貪污107.8萬余元,受賄54.8萬元,挪用公款117萬元。在貪欲和扭曲的價(jià)值觀的驅(qū)使下,胡相旗最終成為了金錢的奴隸,身陷囹圄。(浙江省紀(jì)委監(jiān)委 || 責(zé)任編輯 楊文佳)
上一篇:沒有了
下一篇:沒有了